Reviewer Guidelines

TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB PENELAAH
Tugas dan tanggung jawab penelaah naskah jurnal pengabdian kepada masyarakat adalah sebagai berikut:

  1. Penelaah merupakan mitra tim editor yang membantu memastikan kualitas naskah kegiatan pengabdian masyarakat yang dikirimkan.
  2. Penelaah bertugas membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah, dengan mempertimbangkan kesesuaian isi naskah terhadap bidang kepakaran penelaah.
  3. Penelaah menerima tugas dari tim editor untuk menelaah naskah dan menyampaikan hasil telaah sesuai tenggat waktu yang telah ditentukan.
  4. Penelaah berhak menyatakan keberatan apabila naskah tidak sesuai dengan bidang kepakarannya, atau karena keterbatasan waktu, maupun adanya potensi konflik kepentingan dengan penulis atau isi naskah.
  5. Penelaah wajib menjaga kerahasiaan isi naskah dan identitas penulis, serta tidak menyebarluaskan hasil telaah kepada pihak lain.
  6. Penelaah diharapkan memberikan umpan balik konstruktif yang memotivasi penulis untuk memperbaiki naskah.
  7. Telaah harus objektif, menggunakan bahasa yang santun, disertai argumentasi yang jelas, serta memberikan panduan perbaikan yang membangun.
  8. Penelaah perlu menelaah ulang perbaikan naskah untuk memastikan kelayakan terbit serta kontribusinya terhadap pengembangan pengabdian masyarakat.
  9. Naskah ditelaah berdasarkan ketentuan dalam Panduan Penulisan JPLBI.
  10. Penelaah memberikan seluruh komentar perbaikan, penilaian, dan rekomendasi kepada tim editor.

PROSES REVIEW
Saat meninjau naskah kegiatan pengabdian kepada masyarakat, mohon pertimbangkan hal-hal berikut:

Format Artikel

  • Evaluasi ketaatan terhadap format penulisan dalam template jurnal.
  • Skala penilaian: 1–5.
  • Komentar perbaikan format dapat disampaikan di kolom komentar (baik secara umum maupun bagian spesifik).

Judul Artikel

  • Apakah judul mencerminkan substansi kegiatan pengabdian.
  • Nilai tinggi diberikan untuk judul yang ringkas, informatif, dan sesuai kaidah bahasa.
  • Berikan saran jika perlu perbaikan judul.

Abstrak

  • Abstrak memuat latar belakang, tujuan, bentuk kegiatan, metode pelaksanaan, hasil, dan dampak.
  • Abstrak idealnya ringkas dan informatif, memberikan gambaran menyeluruh tentang kegiatan pengabdian.
  • Skala penilaian: 1–5.

Bagian Pendahuluan
Latar Belakang

  • Menggambarkan kondisi masyarakat/sasaran, permasalahan nyata, serta urgensi kegiatan.
  • Nilai tinggi jika dilengkapi referensi terpercaya untuk mendukung urgensi kegiatan.

Tujuan Kegiatan

  • Kejelasan maksud dan capaian kegiatan pengabdian.
  • Nilai tinggi jika tujuan sejalan dengan permasalahan dan kebutuhan masyarakat.

Tinjauan Pustaka / Konteks Keilmuan

  • Penelaahan terhadap konsep, pendekatan, atau hasil kegiatan serupa.
  • Menunjukkan keterkaitan kegiatan dengan keilmuan dan praktik pengabdian lain yang relevan.

Bagian Pelaksanaan Kegiatan
Metode Pelaksanaan

  • Penjelasan tahapan kegiatan, strategi pelibatan masyarakat, serta alat/bahan jika ada.
  • Nilai tinggi untuk penjelasan yang sistematis dan dapat direplikasi.

Hasil dan Dampak

  • Deskripsi capaian kegiatan, manfaat langsung kepada masyarakat, dan indikator keberhasilan.
  • Hasil sebaiknya didukung oleh data (kuantitatif/kualitatif).
  • Komparasi dengan kegiatan sejenis (bila relevan) dapat menambah nilai.

Diskusi / Pembahasan

  • Refleksi pelaksanaan, kendala yang dihadapi, dan strategi penyelesaiannya.
  • Menunjukkan pembelajaran dan potensi keberlanjutan kegiatan.

Bagian Penutup
Kesimpulan

  • Ringkasan hasil kegiatan dan ketercapaiannya terhadap tujuan.
  • Nilai tinggi jika kesimpulan jelas, tegas, dan mencerminkan dampak positif kegiatan.

Daftar Pustaka

  • Kecukupan dan keterkinian pustaka (minimal 10 sumber dianjurkan).
  • Gunakan format sitasi yang sesuai dengan template jurnal.

Lain-Lain
Bahasa Indonesia

  • Penulisan mengikuti kaidah Bahasa Indonesia baku, kalimat jelas dan mudah dipahami.
  • Skala penilaian: 1–5.

Tabel dan Gambar

  • Tabel dan gambar mendukung uraian, diberi keterangan, dan disebutkan dalam narasi.
  • Kualitas visual dan keterbacaan menjadi penilaian penting.

PENJELASAN TAMBAHAN

  1. Seluruh hasil telaah bersifat rahasia.
  2. Diskusi dengan pihak lain hanya dapat dilakukan setelah persetujuan editor.
  3. Penelaah tidak diperkenankan menghubungi penulis secara langsung.
  4. Jika terdapat indikasi plagiarisme atau data yang meragukan, segera informasikan kepada editor.
  5. Rekomendasi penelaah akan menjadi salah satu dasar keputusan akhir oleh editor.
  6. Harap pisahkan komentar untuk editor dan komentar yang boleh dibaca oleh penulis.
  7. Penelaah dapat berkonsultasi dengan tim editor apabila mengalami kendala dalam proses telaah.